
建造師行業(yè)這段時(shí)間持續(xù)被一個(gè)詞攪動(dòng)——“掛證”。監(jiān)管力度越來越強(qiáng),新規(guī)不斷出臺(tái),各類掛證行為正在被逐一鎖定。2025年11月25日發(fā)布的《建筑市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制優(yōu)化征求意見稿》再次把目光對(duì)準(zhǔn)建造師注冊(cè)亂象,其中兩條新規(guī)尤其引人關(guān)注:注冊(cè)人員兩年內(nèi)只能為一家企業(yè)用于住建部資質(zhì)申報(bào),以及一年內(nèi)變更單位兩次及以上的注冊(cè)人員將不再享受告知承諾制,必須提交社保、勞動(dòng)合同、納稅等全部材料,接受嚴(yán)格的人工審核。
規(guī)定進(jìn)一步壓縮了證書的“短跑式掛靠”空間,也意味著任何形式的“短期漂移”都可能被判定為異常操作。這背后反映的是監(jiān)管方對(duì)掛證行為的系統(tǒng)封堵——?jiǎng)幼鞲欤瞬楦?xì),追責(zé)更重。
?
在這種環(huán)境下,哪些情況最容易被認(rèn)定為掛證?行業(yè)里常見的五大類情形已經(jīng)被列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。其一是社保分離型。證書掛在A公司,而社保卻在B公司或人才市場(chǎng),這種不一致非常容易被系統(tǒng)比對(duì)發(fā)現(xiàn)。其二是離崗掛證型。人員明明已經(jīng)離開原單位,但證書卻被留著繼續(xù)維持資質(zhì),“人不在崗、證還在用”,是典型違規(guī)。其三是內(nèi)部掛靠型,證書注冊(cè)在本單位,但本人卻從不在企業(yè)工作,只拿象征性的工資,屬于“人設(shè)在公司、影子在社會(huì)”。其四是中介掛靠型,這類通過中介把證書掛到陌生企業(yè),只用于資質(zhì)申報(bào),不上班、不履職,風(fēng)險(xiǎn)極高。最后一種是掛項(xiàng)目型,也是處罰最嚴(yán)的。名義上擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,實(shí)際只為應(yīng)付實(shí)名制打卡,每天進(jìn)出刷臉,工作內(nèi)容卻與項(xiàng)目完全脫節(jié)。一旦在檢查中被鎖定,處罰往往是撤銷注冊(cè)加信用懲戒,甚至還會(huì)影響多年職業(yè)發(fā)展。
?
監(jiān)管手段不斷升級(jí)后,各類掛證手法的藏身空間越來越小。多部門數(shù)據(jù)比對(duì)正在形成完整鏈條,從社保、稅務(wù),到項(xiàng)目實(shí)名制,再到門禁、考勤、人臉識(shí)別,只要出現(xiàn)“證在崗、人在外”的情況,就很容易留下痕跡。對(duì)于頻繁變更注冊(cè)單位的建造師,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)標(biāo)紅,后續(xù)審核也會(huì)比常規(guī)注冊(cè)嚴(yán)格得多。
?
建造師群體在權(quán)衡證書出路時(shí)不可再走過去那套“掛證換補(bǔ)貼”的熟路。行業(yè)環(huán)境正朝著規(guī)范方向收緊,任何僥幸都可能成為職業(yè)污點(diǎn)。對(duì)于專業(yè)人員而言,更穩(wěn)妥的做法是與用人單位建立真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系、保持社保與注冊(cè)一致、確保崗位職責(zé)和證書用途對(duì)應(yīng)。離職或轉(zhuǎn)崗時(shí)及時(shí)辦理變更,也能避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
?
企業(yè)端同樣需要調(diào)整操作方式。過去通過臨時(shí)掛靠補(bǔ)人員的方式維持資質(zhì)或應(yīng)付檢查,如今已越來越難維持。更合理的策略是提前規(guī)劃崗位配置,完善項(xiàng)目管理與人員檔案,把制度落實(shí)到日??记凇⒙穆氂涗浿?。真正做到人到崗、證到位、職責(zé)到人。
?
行業(yè)想要徹底擺脫掛證亂象,不僅依賴監(jiān)管,更需要形成健康的職業(yè)生態(tài)。證書本是評(píng)價(jià)能力與經(jīng)驗(yàn)的憑證,而掛證行為讓資質(zhì)變得形式化、人才隊(duì)伍失去真實(shí)價(jià)值。只有讓持證人回歸崗位,讓證書回到能力本身,建筑行業(yè)的專業(yè)體系才能建立起真正的公信力。
?
監(jiān)管的步伐已經(jīng)邁得很快,規(guī)則的收口也越來越明確。對(duì)建造師而言,繼續(xù)在灰色地帶冒險(xiǎn),不如盡快調(diào)整思路,把職業(yè)發(fā)展、崗位能力和證書作用重新統(tǒng)一起來。掛證的路越走越窄,而合規(guī)發(fā)展的路徑正在變得更加清晰。