
職稱評審改革一直是廣大專業(yè)技術人員關注的熱點。長期以來,職稱評審的決定權(quán)主要掌握在少數(shù)專家手里,整個過程缺乏透明度,主觀性很強,權(quán)力尋租現(xiàn)象難以避免。很多人都見過這樣的情況:有背景、有關系的人輕松通過,而普通技術人員則需要耗費大量時間和精力去準備各種材料,公平性往往大打折扣。特別是那些一線技術人員,他們技術能力出色,但缺乏論文、項目等評審材料,往往在職稱評審中處于劣勢。這種情況長期存在,讓職稱評審的初衷——選拔真正有能力的人——大打折扣。
?
以往的職稱評審,一般要組織專家委員會,對申請人的材料進行審查和評分。這個過程存在明顯的主觀性問題:同樣一份材料,不同專家的評價可能截然不同。A專家覺得非常出色,而B專家則認為一般。評分標準不統(tǒng)一,操作空間大,“權(quán)力尋租”的現(xiàn)象屢見不鮮。對于沒有背景和資源的人來說,評職稱不僅耗時耗力,還容易陷入焦慮和困惑。職稱評審往往過分強調(diào)論文和項目等形式化材料,而忽視技術人員的實際能力。這種重形式、輕實干的評價體系,使得真正有技術實力的人難以脫穎而出,也讓評職稱的意義大打折扣。
?
從2025年起,湖南省在衛(wèi)生、審計、統(tǒng)計、土建、國土空間規(guī)劃等12個領域取消職稱評審,全面實施“以考代評”政策。貴州、河南、山西、濰坊等地也發(fā)布相關政策,積極推進職稱以考代評。這些措施意味著職稱評審將從主觀打分轉(zhuǎn)向客觀量化,評價標準更加明確,操作流程更加透明。評審權(quán)力不再集中在少數(shù)專家手中,而是通過統(tǒng)一考試來實現(xiàn),讓每位技術人員都有平等的競爭機會。
?
“以考代評”就是通過考試來決定職稱授予,而不再依賴繁瑣且主觀的材料評審。考試的優(yōu)勢在于公平和客觀:同一張卷子、同一個標準,所有人都處于同一起跑線。無論有無背景,關系多硬,在考場上都無法依靠“人情操作”獲得額外優(yōu)勢。同時,這種方式也減輕了技術人員在論文、項目等材料上的負擔。過去,很多人為了職稱耗費大量時間寫論文、做項目,甚至犧牲了本職工作。現(xiàn)在,真正的技術能力成為考試核心考察內(nèi)容,這正是職稱設立初衷所強調(diào)的“以能力論英雄”。
?
對于廣大一線技術人員,這是一個利好消息。職稱改革的方向明確——越來越看重技術能力和實際水平,而不是關系網(wǎng)或材料堆積。那些只想憑本事干活、踏實工作的技術人員,將迎來公平競爭的環(huán)境。過去,職稱評審讓人焦慮和無奈,但現(xiàn)在,只需專注提升專業(yè)水平,通過考試證明自己的能力即可。改革不僅提升了評審科學性和公正性,也激勵技術人員不斷提高自身專業(yè)能力,從而推動各行業(yè)技術力量的整體發(fā)展。
?
“以考代評”將對職稱評審體系產(chǎn)生深遠影響。一方面,它削弱了傳統(tǒng)評審中專家主觀評分的影響力,使評審過程更加公開透明;另一方面,它減少了材料準備和形式主義負擔,讓技術人員有更多精力投入實際工作;同時,它通過統(tǒng)一考試標準,實現(xiàn)公平競爭,消除“關系戶”在評審中的優(yōu)勢。這些變化意味著職稱評審將更貼近能力本身,不再是“比關系”的游戲,而是看誰技術過硬。
?
湖南及其他地區(qū)的職稱改革只是開始,但信號非常明確:未來職稱評審趨勢將堅定地向公平、公開、以能力為核心的方向發(fā)展。這對廣大技術人員而言,是一次歷史性機遇。無論從提升競爭力還是職業(yè)發(fā)展角度看,“以考代評”都是一條科學合理、值得期待的路徑。對于踏實努力、專注技術的專業(yè)人員來說,終于可以安心干活、憑本事吃飯,而不再為復雜材料和“關系操作”焦頭爛額。這是職稱制度的一次重大優(yōu)化,也是技術人員職業(yè)環(huán)境的一次顯著改善。