
前幾天一個(gè)設(shè)計(jì)資質(zhì)征求意見(jiàn)稿,讓原本不活躍的不少掛靠網(wǎng)交流群,都炸鍋了。有很多同行覺(jué)得事不關(guān)己高高掛起,其實(shí),對(duì)整個(gè)行業(yè)都有巨大影響。有同行說(shuō),不就 影響掛證的?無(wú)需多言,意見(jiàn)稿下來(lái)一兩天的時(shí)間,陸續(xù)有單位取消全部注冊(cè)補(bǔ)貼,有的單位直接勸(勸你自己辭職,連補(bǔ)償都不給你,否則開(kāi)除對(duì)以后的職業(yè)生涯可能有一定影響,有的單位不要曾經(jīng)被單位開(kāi)除的員工)退幾個(gè)注冊(cè),對(duì)全職的也有明顯影響,對(duì)沒(méi)證書,想考和正在考的打擊也不小,對(duì)于不想考的,地位和待遇也堪憂。更沒(méi)地位了。? ? ? ?

有同行說(shuō),為啥大佬不發(fā)聲?有同行回復(fù)說(shuō),跟人家有什么關(guān)系,對(duì)他們有影響?
為什么沒(méi)影響?如果廢掉,還有幾個(gè)人考試?考試人數(shù)少了,購(gòu)買規(guī)范和手冊(cè)的數(shù)量也大大降低,積極主動(dòng)學(xué)習(xí)規(guī)范和原理的也大大減少,整個(gè)行業(yè)的水平會(huì)大大降低。總有同行說(shuō),有些考過(guò)注冊(cè)的不會(huì)畫圖或畫圖也不怎么樣,有,但比例很低。不要以偏概全。還有說(shuō)職稱代表什么經(jīng)驗(yàn)的,大部分職稱只是代表了畢業(yè)時(shí)間而已,實(shí)際是否做了什么項(xiàng)目,實(shí)際水平,都無(wú)法體現(xiàn),很多地方評(píng)職稱只是交資料,資料不一定真實(shí),甚至資料都不是自己寫的,直接別人代筆,蓋章,通過(guò)。
原本這個(gè)注冊(cè)制度是代表跟國(guó)際先進(jìn)制度接軌的,本來(lái)說(shuō)逐步淘汰職稱制度,打破機(jī)械的論資排輩。結(jié)果呢?記得浮生之前經(jīng)歷的一些單位,有的地方,跟你水平毫無(wú)關(guān)系,只要你平臺(tái)不好或沒(méi)有密切關(guān)系,職稱肯定無(wú)法通過(guò)。有的單位,評(píng)審職稱,入職五年以內(nèi)的,直接沒(méi)資格申報(bào),單位不給你機(jī)會(huì)。而注冊(cè)考試,是全國(guó)統(tǒng)一卷,統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線,大家自由報(bào)考,憑本事吃飯。雖然存在少許弊端,但絕對(duì)利大于弊,是目前最公平最合理的制度。
真的不敢想象,居然注冊(cè)制度被打擊!!!
主動(dòng)學(xué)習(xí)的人大大減少,那么大佬的考試培訓(xùn)還能繼續(xù)?規(guī)范宣講還有幾個(gè)人聽(tīng)?技術(shù)講座還有必要?水暖電沒(méi)地位,從業(yè)人數(shù)少了,大佬地位必然隨之降低,講座聽(tīng)的人少甚至沒(méi)人聽(tīng),下次誰(shuí)找你講?打擊注冊(cè),意思就是支持套圖!!!套圖需要看規(guī)范?直接抄圖,外審和領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)怎么改就怎么改。實(shí)際項(xiàng)目當(dāng)中,外審大于規(guī)范和各種講座,還不要說(shuō)普通人。曾經(jīng)一個(gè)規(guī)范編者畫圖,外審提的意見(jiàn)當(dāng)中有他編寫的規(guī)范,開(kāi)始開(kāi)比較輕松面帶笑容的跟外審說(shuō),這個(gè)不是你這樣理解,外審說(shuō),什么不是?明明寫了。最終,不改無(wú)法通過(guò)外審,只能乖乖改圖。還有的規(guī)范宣講,說(shuō),這條,99%的人理解錯(cuò)了,這代表你厲害?只能說(shuō)明你規(guī)范沒(méi)寫清楚,是你錯(cuò)了。
建筑市場(chǎng)還不夠亂?還打擊注冊(cè)?破罐子破摔嗎?還有很低同行拍手叫好,太可怕了……